ADAPTASI DAN VALIDASI SKALA CLS-H-SF (COMPASSIONATE LOVE SCALE FOR HUMANITY) VERSI BAHASA INDONESIA: TINJAUAN MELALUI CONFIRMATORY FACTOR ANALYSIS (CFA)
DOI:
https://doi.org/10.62260/causalita.v4i1.477Keywords:
cinta penuh kasih, validasi, analisis faktor konfirmatoryAbstract
Cinta penuh kasih (compassionate love) merupakan konstruk psikologis penting yang berkontribusi terhadap kesejahteraan individu dan kualitas hubungan sosial. Meskipun Compassionate Love Scale for Humanity – Short Form (CLS-H-SF) telah menunjukkan validitas yang baik di berbagai konteks budaya, versi Bahasa Indonesia yang tervalidasi belum tersedia. Penelitian ini bertujuan untuk mengadaptasi dan menguji validitas konstruk dari CLS-H-SF versi Bahasa Indonesia dengan menggunakan pendekatan Confirmatory Factor Analysis (CFA). Partisipan berjumlah 367 orang yang terdiri dari mahasiswa dan masyarakat umum (usia 18– 65 tahun). Proses adaptasi melibatkan penerjemahan oleh tiga ahli, penilaian pakar, serta revisi berdasarkan umpan balik. Hasil CFA menunjukkan model unidimensional yang sesuai dengan indeks kecocokan yang memadai (CFI = 0,976; TLI = 0,968; RMSEA = 0,074; SRMR = 0,028). Seluruh item memiliki faktor loading yang signifikan (0,717–0,972) dengan varians terjelaskan antara 46,5% hingga 72,6%. Temuan ini mengonfirmasi bahwa seluruh item mengukur satu konstruk, yaitu cinta penuh kasih terhadap umat manusia. CLS-H-SF versi Bahasa Indonesia terbukti memiliki validitas konstruk yang kuat dan dapat digunakan untuk mengukur cinta penuh kasih dalam konteks budaya Indonesia.
References
Arifin, W. N., & Yusoff, M. S. B. (2016). Confirmatory Factor Analysis of the Universiti Sains
Malaysia Emotional Quotient Inventory Among Medical Students in Malaysia. SAGE Open,
(2). https://doi.org/10.1177/2158244016650240
Byrne, B. M. (2013). Structural Equation Modeling With AMOS. Structural Equation Modeling
With AMOS, July. https://doi.org/10.4324/9781410600219
Chen, S., Bagrodia, R., Pfeffer, C. C., Meli, L., & Bonanno, G. A. (2020). Anxiety and resilience in
the face of natural disasters associated with climate change: A review and methodological
critique. Journal of Anxiety Disorders, 76(September), 102297.
https://doi.org/10.1016/j.janxdis.2020.102297
Chiesi, F., Lau, C., & Saklofske, D. H. (2020). A revised short version of the compassionate love
scale for humanity (CLS-H-SF): Evidence from item response theory analyses and validity
testing. BMC Psychology, 8(1), 1–9. https://doi.org/10.1186/s40359-020-0386-9
Gilbert, P. (2013). The compassionate mind: A new approach to life’s challenges (Rev. ed.).
London: Robinson.
Goretzko, D., Siemund, K., & Sterner, P. (2024). Evaluating Model Fit of Measurement Models in
Confirmatory Factor Analysis. Educational and Psychological Measurement, 84(1), 123–144.
https://doi.org/10.1177/00131644231163813
Gu, J., Baer, R., Cavanagh, K., Kuyken, W., & Strauss, C. (2020). Development and Psychometric
Properties of the Sussex-Oxford Compassion Scales (SOCS). Assessment, 27(1), 3–20.
https://doi.org/10.1177/1073191119860911
Hair J, R, A., Babin B, & Black W. (2014). Multivariate Data Analysis.pdf. In Australia :
Cengage: Vol. 7 edition (p. 758).
Hajiheydari, Z., Abdollahi, A., Jasim, S. A., Alghazali, T. A. H., Chupradit, S., McGlinchey, C., &
Allen, K. A. (2022). The compassionate love for humanity scale (CLS-H-SF): psychometric
properties of the Persian version. BMC Psychology, 10(1), 1–8.
https://doi.org/10.1186/s40359-022-00776-x
Hu, L. T., & Bentler, P. M. (1999). Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis:
Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1–55.
https://doi.org/10.1080/10705519909540118
Indonesia, D. (2022). Laporan Keberlanjutan 2021-2022 Grup Danone di Indonesia.
Khademi, A., Wells, C. S., Oliveri, M. E., & Villalonga-Olives, E. (2023). Examining Appropriacy
of CFI and TLI Cutoff Value in Multiple-Group CFA Test of Measurement Invariance to
Enhance Accuracy of Test Score Interpretation. SAGE Open, 13(4), 1–11.
https://doi.org/10.1177/21582440231205354
Kirby, J. N., Tellegen, C. L., & Steindl, S. R. (2017). A Meta-Analysis of Compassion-Based
Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behavior Therapy, 48(6),
–792. https://doi.org/10.1016/j.beth.2017.06.003
McDonald, M. A., Meckes, S. J., & Lancaster, C. L. (2021). Compassion for Oneself and Others
Protects the Mental Health of First Responders. Mindfulness, 12(3), 659–671.
https://doi.org/10.1007/s12671-020-01527-y
Migiana, F. D., & Desiningrum, D. R. (2020). Seks Pranikah bagi Remaja : Studi Fenomenologis
pada Remaja yang Melakukan Hubungan Seksual Pranikah. Empati, 4(1), 88–93.
Puji Prasetyo, Pegawai Biro Hukum, Sekretariat Jenderal, K. K. (n.d.). Penguatan Kapasitas
Pendanaan Penanggulangan Bencana Secara Terintegrasi Melalui Skema Pooling Fund
Artikel ini telah tayang di situs Media Keuangan | MK+ dengan judul "Penguatan Kapasitas
Pendanaan Penanggulangan Bencana Secara Terintegrasi Melalui Skema.
Santosa, A. R. & B. (n.d.). Survei Litbang “Kompas”: Sikap Tidak Hargai Pilihan Dianggap
Faktor Terbesar Penyebab Polarisasi.
Shi, D., Lee, T., & Maydeu-Olivares, A. (2019). Understanding the Model Size Effect on SEM Fit
Indices. Educational and Psychological Measurement, 79(2), 310–334.
https://doi.org/10.1177/0013164418783530
Sprecher, S., & Fehr, B. (2005). Compassionate love for close others and humanity. Journal of
Social and Personal Relationships, 22(5), 629–651.
https://doi.org/10.1177/0265407505056439
Strauss, C., Lever Taylor, B., Gu, J., Kuyken, W., Baer, R., Jones, F., & Cavanagh, K. (2016).
What is compassion and how can we measure it? A review of definitions and measures.
Clinical Psychology Review, 47, 15–27. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2016.05.004
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Lovina Ausha Nessaputri, Putri Anisa, Devi Lusiria
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
